清明上河图台北和北京哪个是真的

1、台湾清明上河图台北的国立故宫博物馆没有清明上河图清明上河图台北，清明上河图现藏于北京故宫博物院清明上河图清明上河图台北，中国十大传世名画之一为北宋风俗画清明上河图台北，北宋画家张择端仅见的存世精品，属国宝级文物清明上河图宽248厘米长5287厘米 ，绢本设色作品以长卷形式，采用散点透视构图法，生动记录清明上河图台北了中国十二世纪北宋都城东京又称。

2、仇本清明上河图虽为仿品，但融入了自己的想象与创作比如在此图中，张择端画中的木质虹桥已经被仇英笔下的石拱桥取代，桥上市景已由张本的几个草棚凉亭演变为木质售货亭明 仇英清明上河图 保利拍品，这是保利拍卖网上的一幅仇英清明上河图，其构图与台北故宫收藏的仇本几乎一致。

3、第一个版本作者张择端，现藏于故宫博物院第二个版本是吴门四家”之一，明代著名画家仇英，现藏辽宁省博物馆第三个版本是在乾隆元年1736年由清宫画院五位画家陈枚孙祜金昆戴洪程志道合作画成，现存于台北故宫博物院赵孟頫字写得不错画过清明上河图就没听说过。

4、元明清三代辗转飘零，历经劫难，清嘉庆时期再入内府，清宣统帝溥仪将其偷运出宫，解放后，由辽宁博物馆入藏北京故宫张择端之后，历代有大批摹仿之作，较著名者有仇英和清院本两幅清院本清明上河图绢本设色，长1152CM高35CM，先藏台北故宫博物院清院本是陈枚等五位画家在乾隆元年。

5、有关清明上河图的资料1北京故宫博物馆，专家们经过考证后认为，北京故宫博物院的藏画为张择端亲自勾描的“稿本”这是清明上河图的真迹，郑振铎和徐邦达先生认为，此本当是清明上河图的真迹2台湾台北故宫博物院，元代书画家苏舜举首先题跋“清明易简新图成”，时间是在元成宗元贞元年。

6、清明上河图画长528公分，高248公分，是北宋画家张择端的作品赵孟頫的清明上河图，现藏于台北故宫博物馆阁下的是赝品吧从造假人的人工费来看的话，值个几百块罢。

7、该仿本也是后世众仿作鼻祖据明人笔记载，当时各种以“仇英仿本”此为蓝本的仿作层出不穷，一时间成为达官豪门相互馈赠的高档礼物后来，“仇英仿本”被收藏在台北故宫博物院1524年，被兵部尚书陆完收藏陆完死后，其儿子急等钱用，便将清明上河图卖至昆山顾鼎臣家，后被严嵩父子强行索取。

8、制造背景 明朝后期，大量苏州仿制的清明上河图散落民间，后来纷纷进入清内府，一时间鱼龙莫辩清宫不得不组织画工，另起炉灶，於是在雍正下诏，乾隆完成了这张清明上河图，今人称为清院本此本最为富丽，幅度也较“仇本”及“张本”长馆藏 台北故宫博物院 这不是说谎跟真假的问题。