清明上河图上卷在哪

1、虽然失去清明上河图有几卷了宋代古制清明上河图有几卷，却是研究明清之际社会风俗不可缺的材料同时清明上河图有几卷，由于西洋画风的影响，街道房舍，均以透视原理作画，并有西式建筑列置其中此卷用色鲜丽明亮，用笔圆熟细致，界画桥梁屋宇人物皆细腻严谨，是院画中极精之作这个版本现存于台北故宫博物院被称为清院本清明上河图。

2、宋代张择端画的长卷清明上河图，是一幅反映北宋都城汴京今河南开封的社会生活风俗画，高248长5287厘米，水墨淡彩绢本画卷以全景式的构图，精细的笔法，细致而真实地记录了宣和年间汴京繁华热闹的景象，展示了当时的经济面貌城乡交流和民情风俗画的内容结构大体可分为三段开首一段是。

3、“清明上河图是全本还是残卷”这个问题目前还未有定论，学界对于这个问题尚有分歧有学者认为清明上河图是残卷，也有学者认为清明上河图是全卷从清明上河图的画面内容来看，比较首尾两段画面，看到首段是荒郊野外，人烟稀疏而尾段是城市中心，车水马龙尾段在人群最密集处戛然而止，没有任何过渡。

4、宣和画谱，20卷，成书于宣和二年1120年，书中收录了从魏晋至北宋的画家231人，作品总计6396件然而宣和画谱中，却没有张择端致使后人对张择端的生平业绩知之甚少，若不是后来张著在清明上河图的题跋中极其简单地介绍了张择端，清明上河图这一举世名画的作者是谁都将成为千古之谜。

5、这样一来，这画卷描绘的是春天景色就更不用怀疑了，近代及当代美术史家郑振铎徐邦达张安治等均主“春景”之说但是，也有人对此提出异议对春景之说首先怀疑者是开封市教师孔宪易先生他在1981年美术杂志第二期上发表清明上河图的“清明”质疑一文，列举了八项理由，认定清明上河图。

6、画中大街小巷，店铺林立，酒店茶馆点心铺等百肆杂陈，还有城楼河港桥梁货船，官府宅第和茅棚村舍密集关于清明上河图中画有的人数，说法不一，常见的有500余人说白寿彝中国通史 815人说汤友常数米法1695人说齐藤谦拙堂文话·卷八，此外各种牲畜六十多匹，木船。

7、清明上河图全长5278厘米，高248厘米，绢本白描淡色长卷风俗画，现藏故宫博物院全画气势磅礴，规模宏大，场面复杂，结构严谨，为全景式构图总体上看，可分为田野汴河街市三个地方情节连绵不断，高潮迭起图中街市，屋宇栉比，货摊沿街，人物众多，神态各异，人喧马嚣，车轿穿梭正是这。

8、清明上河图为北宋风俗画作品，宽248厘米，长5287厘米，绢本设色不是用纸画的，是绢绢帛古代丝织物的总称，在没有纸张之前，一直作为重要的书写画画材料我国的丝织业已有五千年左右的历史了，在新石器时代晚期浙江吴兴钱山漾遗址中，除了发现苎布，还出土了一段丝带和一小块绢片。